Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~molp

Fajne światła i... tyle. Zdjęcie z kategorii "no i co?"


Fajna fota, ale - moim bardzo subiektywnym zdaniem - nie jest to zdjęcie na digart dnia. Oczywiście dobre kadrowanie, ostrość, technicznie bez zarzutu itd. - ale jakoś nie powala mnie oryginalnością. Może po prostu tematyka średnio przemawia do mojego gustu.

(swoją drogą brak możliwości bezpośredniego trafienia do galerii autora z DD jest bardzo irytujące)


Powiedziałbym, że zdjęcie idealne. Naprawdę bardzo mi się podoba. Chętnie bym miał wydruk z tego zdjęcia z 2x1m w pokoju.
Pozdrawiam


Nie widzę w tym zdjęciu nic nadzwyczajnego.


Jakoś mnie specjalnie nie powala, fajna fota ale motyw oklepany strasznie.


Bardzo lubię takie proste portrety. Mam na myśli tutaj prostotę kompozycyjną, bo oczywiście dogranie detale nie jest takie proste. Super światło i bardzo fotogeniczna modelka. Odnoszę tylko wrażenie lekkiego albo wygładzenia twarzy albo mydła co mi trochę przeszkadza.
pozdrawiam


Fajne zdjęcie. Trochę mnie drażni jasny punkt przy głowie ale może to już czepianie się na siłę. Bardzo fajne światło i klimat.
pozdrawiam


Zdjęcie super ale tytuł kiczowaty.
pozdrawiam


W końcu fajny DD, super rysunek.


Jak dla mnie zdjęcie z kategorii "no i co?". Koncepcja fajna ale nie jakaś powalająca.


Nie potrzebnie taki duży rozmiar zdjęcia - dodatkowo rzuca się w oczy brak ostrości - chyba że taki był zamysł.
Pomimo, że zdjęcie jest odwrócone i tak automatycznie obracam głowę.
Skoro kompozycja jest w kwadracie to skadrowałbym tak, by nos leżał idealnie w linii symetrii - ale to już czepialstwo.
pozdrawiam


Się podoczepiam trochę.
Po pierwsze nie podoba mi się poucinanie rękojeści rewolwerów i brak symetrii, a jednak sam motyw symetryczny jest.
Same rewolwery jak i czaszka są mocno uproszczone - jest to zrozumiałe przy projektowaniu takiego motywu dla zespołu ale błędy rysunkowe już niestety rzucają się mocno w oczy - krzywa lufa lewego pistoletu jak i anatomia czaszki.
Sam motyw "logiem" nie jest.
Dobre połączenie tuszu z farbą, jednak popracowałbym bardziej nad dopracowaniem pracy.
pozdrawiam


Trochę przeszkadza mi dużo miejsca z dołu - ciąży kompozycyjnie i przez to, że zawiera jasne elementy odwraca uwagę od modelki. Generalnie jednak fotografia bardzo mi się podoba.
pozdrawiam


Zdjęcie fajne, ale trochę nie podoba mi się kompozycja - widoczny jasny róg sali potwornie mi przeszkadza i denerwuje. Swoim kolorem mocno odwraca uwagi od dziewczyny. Moim zdaniem znacznie lepiej by było uciąć górę aż do białego elementu w drzwiach, tym samym zwracając większą uwagę na modelkę.
Generalnie dobre zdjęcie ale bez rewelacji według mnie.
pozdrawiam


Po oglądnięciu całej serii na profilu na facebook'u nadal nie przekonuje mnie zastosowanie sztucznych rzęs. Potwornie nienaturalnie wyglądają i według mnie psuję te, bardzo dobre, portrety. Nie pasują specjalnie do modelki, a mocno odwracają uwagę. Bez nich fotografie jak dla mnie by nic nie straciły, a nawet by wręcz zyskały.
pozdrawiam


Szału nie ma.


Superowe zdjęcie.


Fajny styl i sam sposób wykonania rysunku. Zastanowiłbym się może tylko nad innym rozwiązaniem włosów bo trochę dziwnie wyglądają względem całego rysunku. Dorysowałbym również guziki koszuli pod robotem
pozdrawiam


Fajne, lubię takie proste, czyste rysunki. Zwracałbym większą uwagę przez to do detali - jak rozstaw oczu i kierunek źrenic. Dobry pomysł z narysowaniem napisu na koszulce - dodaje atrakcyjności pracy.
pozdrawiam


Moim zdaniem najlepszy rysunek z całej galerii. W pozostałych dosyć mocno widać błędy anatomiczne, których tutaj nie ma. Bardzo podoba mi się sposób wykonania. Szkoda, że jakość samego zdjęcia pozostawia wiele do życzenia, psuje to odbiór pracy.
pozdrawiam


Podoba mi się styl rysowania. Popracowałbym jednak trochę nad zróżnicowaniem kreski by wyróżnić bardziej postacie ponieważ nie wiem czy to było zamierzone czy nie ale całość dosyć mocno się zlewa. Perspektywa i kreska bardzo mi się widzi.
pozdrawiam


Mam lekko mieszane uczucia co do takiego malarstwa realistycznego. Jestem pod wrażeniem techniki i wykonania tylko nie rozumiem - po co? Po co malować mega realistyczny portret jak wymyślono aparat który i tak lepiej odwzoruje rzeczywistość. Ale to temat na długie filozofowanie. Obraz mi się podoba, ale jeśli miałbym podobny powieszać np. u siebie domu to i tak wybrałbym fotografię.
pozdrawiam


Fajne, trochę nie podoba mi się pozbawienie sporej ilości detali przez zdominowanie rysunku przez czerń - jak we włosach muzyka czy grzywie lwa. Również wspomniany lew wydaje mi się trochę anatomicznie uproszczony - nos powinien być pod innym kątem jak również trochę źle się dzieje na "czole". Generalnie jednak ładny rysunek.
pozdrawiam


Świetnie rysowane, ale brakuje mi trochę wyróżnienia postaci - w pierwszym momencie po powiększeniu po prostu nie wiedziałem jak oglądać rysunek. Technicznie bez zarzutu, ale gdyby nie opis to by zajęło chwilę zanim się dostrzeże motyw.
pozdrawiam


Trochę wydaje mi się przypadkowe ale domyślam się po tytule, że bardziej reporterskie niż ustawiane. Bardzo ładne światło.
pozdrawiam



Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 28 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt